Cade alerta para guerra de preços de delivery e práticas anticoncorrenciais

O Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica, órgão federal responsável por garantir a concorrência saudável no Brasil) acendeu o sinal vermelho para o mercado de delivery. Segundo o NeoFeed, o conselho mapeou o setor e levantou preocupações sérias com práticas anticoncorrenciais, especialmente após a entrada agressiva de empresas chinesas no país.

A guerra por trás do desconto no seu app

Aquele cupom de 50% que aparece na hora de pedir comida pode não ser tão inocente quanto parece. O Cade identificou o que chamou de 'subsídios agressivos', uma estratégia em que empresas operam no prejuízo por um período, oferecendo preços artificialmente baixos, para ganhar fatia de mercado e, depois, ajustar os preços quando a concorrência já foi eliminada. É uma tática antiga no mundo tech, mas que ganhou nova roupagem com players asiáticos chegando ao Brasil.

Não é a primeira vez que o modelo aparece por aqui. Aplicativos de mobilidade e de e-commerce usaram estratégias parecidas na última década para se consolidar no mercado nacional. O delivery, porém, tem uma dinâmica própria: margens já apertadas para restaurantes, dependência quase total dos entregadores e consumidores que migraram definitivamente pra plataformas digitais depois da pandemia.

O que o Cade encontrou exatamente

De acordo com o NeoFeed, o mapeamento feito pelo órgão foi motivado pela preocupação com o crescimento de práticas anticoncorrenciais no mundo e pela chegada 'agressiva' das empresas chinesas ao Brasil. O conselho ainda não tomou nenhuma medida punitiva pública, mas o levantamento é o primeiro passo antes de uma investigação formal ou de uma regulamentação mais específica para o setor.

Alguns dos pontos que costumam entrar no radar do Cade nesse tipo de análise:

• ✓Subsídios cruzados, quando uma empresa usa lucro de outro segmento para bancar preços baixos no delivery
• ✓Exclusividade forçada com restaurantes, impedindo que parceiros usem mais de uma plataforma
• ✓Taxas cobradas dos estabelecimentos que tornam inviável trabalhar com concorrentes
• ✓Práticas de precificação que variam conforme a presença ou ausência de concorrentes numa região

O órgão não divulgou quais empresas específicas estão no foco da investigação, mas o mercado brasileiro de delivery é dominado hoje por iFood, com participações menores de Rappi e outros players. A chegada de plataformas chinesas com capital abundante muda essa equação.

O que está em jogo para restaurantes e entregadores

Pra quem trabalha com delivery, sejam donos de restaurante ou entregadores, a competição predatória tem dois momentos bem distintos. No começo, parece ótima: mais pedidos, mais visibilidade, taxas menores. Mas quando uma plataforma domina o mercado sem concorrência real, ela pode aumentar comissões, mudar regras de remuneração e ditar condições sem que os parceiros tenham alternativas viáveis.

É exatamente esse ciclo que o Cade quer evitar antes que aconteça, e não depois.

O que acompanhar nos próximos meses

O mapeamento do Cade é, na prática, o começo de uma conversa mais longa. Se o órgão identificar indícios concretos de abuso de posição dominante ou práticas que lesem o consumidor e os parceiros, pode abrir processos administrativos com poder de multar e até obrigar mudanças estruturais nas plataformas. Empresas estrangeiras com operações no Brasil não estão isentas dessas regras. O iFood, por sua vez, já passou por escrutínio do Cade em anos anteriores, o que mostra que o órgão tem histórico de atuação ativa no setor digital. Vale acompanhar se esse mapeamento vai gerar investigações formais ou virar referência para uma regulação específica de delivery, debate que já acontece em países europeus.

Leia também

Cemig, Renner, Neoenergia e Copasa liberam R$ 1,2 bi em proventos

Dólar sobe a R$ 5,17 e Ibovespa cai após Copom deixar Selic em aberto

Fintechs de câmbio captam R$ 212 mi para disputar transações internacionais